최종 순위 1-3

• 1 표절에 대한 올바른 인식과 예방교육이 필요하다
• 한때 표절은 우리 사회에 큰 논란이 되었고, 지금도 끊이지 않고 계속 진행되고 있다. 논문, 음악, 패션, 방송 디자인 등등 문학이나 예술계통에서도 심심치 않게 불거져 많은 사람을 놀라게 하는 일들이 참으로 비일비재하다. 다른 사람의 생각이나 창작물을 정당한 방법으로 인용하지 않고, 이미 존재하는 자료를 마치 자기 것처럼 사용하는 것은 창작자의 권리를 침해하는 행위이며 절도이고, 법적으로는 저작권법 위반이 된다.
  
  최근에 2020년 도쿄 올림픽 엠블럼 표절 시비로 논쟁거리가 되어 일본은 많은 금전적 손해를 입었고, 원작 디자이너는 일본이 그 엠블럼 사용을 취소했지만, 표절을 인정하지 않는다며 정식으로 국제 올림픽 위원회에(IOC) 제소할 것이라고 밝혔다. 또 얼마 전에는 창원대 총장의 논문100여 편이 대부분 표절 되었다는 것이 밝혀졌다. 마치 새로운 연구문헌인 것처럼 발행 일자와 데이터를 조작하는 이 일은 그동안의 표절 의혹에 따르는 수법들을 뛰어넘는 일이었다. 이처럼 남의 것을 베끼거나 도용하는 이 표절행위는 사회적 문제이고, 국가적 문제이기도 하다.
  
  그러면 이렇게 나쁜 행위인 표절을 왜 하는가? 첫째로 주입식 교육으로 인한 창의력 부족이다. 그래서 남의 것을 무의식적으로 모방하는 것이 자연스럽게 되었고 그렇게 해서라도 자신을 나타내 보이고 싶은 욕망이 크게 지배하기 때문이다. 두 번째로는 습관화가 되었기 때문이다. 입시 위주의 교육문화로 성적만을 중요시하는 우리 사회풍토 때문이다. 이렇듯 표절은 사회에 여러 가지 부정적인 영향을 끼치는데, 먼저 지적능력이 저하하고 도덕적 불감증을 불러오며 사회 윤리의식마저 흔들리게 하는 행위로 이어진다.
  
  이렇게 남의 것을 몰래 훔치는 표절하는 행위는, 개인과 사회와 국가와 세계 모든 인류를 병들게 하고 퇴화시키는 악질이다. 표절은 빨리 근절되어야 한다. 그렇게 하려면 먼저 표절에 대한 인식을 바로 세우고 또 표절에 대한 예방교육도 활성화가 되어야 한다. 올바른 인용방식을 위해 그와 관련한 교육 프로그램도 마련하고 널리 보급해야한다. 그리고 무엇보다 표절에 대한 명확한 심의 기준이 확립되도록 해야 한다. 이제까지 표절에 대한 심의 기준이 설립되지 않아서 표절의혹이 생겨도 시비만 있을 뿐 정확한 판정이 내려지지 않고 있다. 표절에 대한 올바른 인식과 교육으로 말미암아 이 사회가 올바른 문화가 자리 잡을 수 있도록 각자 노력하고 더욱 힘써야 할 것이다.
• NS토요방과후A19 유저 투표점수 : 18.2 + 전문가 평점 : 23.4 + 멘토단 평점 : 30.0 = 총점 : 71.6

• 2 창작과 표절
• '표절이 패러디와 같다'라고 생각하는 사람들이 많다. 백과사전에서 찾아본 결과 표절은 '다른 사람의 저작물의 일부 또는 전부를 몰래 따다 쓰는 행위'라고 되어있고 패러디는 '문학 작품의 한 형식'이라고 나와 있다. 본래 표절과 패러디는 다르다고 생각하는 나의 의견이 백과사전으로 본다면 일치했다는 뜻이다.
  
  패러디는 개그 프로그램에서 우리가 흔히 접할 수 있다. 또한, 풍자 목적의 패러디를 보고 웃고 즐기기도 한다. 표절은 절대 그럴 수 없는 행위이다. 표절은 오직 자신의 이익만을 추구하기 위해 다른 사람의 저작권을 침해하는 범죄이다. 표절로 인정된 사례 중에 JYP엔터테인먼트의 대표이자 프로듀서인 박진영이 작사 작곡하고 가수 아이유가 부른 'someday'라는 곡이다. 이 곡과 가수 애쉬가 부른 '내 남자에게'의 후렴구 4마디가 유사하다는 이유로 2167만 원을 배상한 사례가 있다. 이에 누군가는 '세상에는 이미 많은 창작물이 있어서 더는 창작물이 있을 수 없다'라는 식으로 의견을 제시했다. 하지만 이것은 착각이다.
  
  이 세상에 창작물이 많다는 것은 사실이다. 하지만 계속해서 창작물은 이 세상에 나오고 있다. 누구나 창작을 하기 위해서는 많은 생각을 한다. 그리고 다른 사람보다 노력을 많이 한다면 더 좋은 창작물이 나올 수도 있다. 창작물이 많다고 해서 창작할 수 없다는 것은 핑계이다. 창작이란 활동을 할 수 없으면 창작을 하지 말아야 한다. 표절 또한 매한가지다. 표절은 자신의 무지를 인정하는 것과 별반 다를 것이 없다. 아는 것이 조금이라도 더 있다면 표절할 이유가 없지 않은가?
  
  위의 내용 그대로 표절을 하면 안 된다는 것이 나의 주장이다. 우리 논스타에서도 저번 주에 표절 논란이 있었다. 그것도 두 사람이 같은 글을 올렸다는 것에서 그 사실을 알게 되었다. 두 사람 모두 사과의 의미를 담은 글을 올려 용서를 구하였다. 하지만 '그 글의 원래 글쓴이가 자신의 글이 그대로 복사되어 다른 곳에서 업로드되었다는 사실을 알았더라면 얼마나 분노할까?'라는 생각을 하며 이 글을 마친다.
• NS토요방과후A16 유저 투표점수 : 13.6 + 전문가 평점 : 20.4 + 멘토단 평점 : 24.0 = 총점 : 58.0

• 3 또 하나의 도둑질
• 우리들은 도둑질을 하나의 범죄로 여기고 살아왔습니다. 보편적으로 생각하는 도둑질은 어떤 물건을 훔치는 것으로 생각하고 있을 것입니다. 하지만 무형질인 예술이나 생각을 베껴 자신의 것으로 만드는 것도 또 하나의 도둑질입니다. 이것을 표절이라고 부르죠. 표절에 대해서 사람들은 어떻게 생각할까요? 일반적인 도둑질과 같이 하나의 범죄로 여겨 제재를 해야할까요?
  
  동기보다 결과를 중시하는 '벤담'의 사상을 가지고 있는 사람들은 표절을 하여도 결과만을 보고 판단하여 옳게 보는 경우가 있습니다. 예로 들면 엘리샤 그레이라는 발명가가 있었는데 이 발명가는 액체를 이용한 전화기를 만들어서 특허를 냈었습니다. 하지만 누가 이미 이와 같은 발명품을 특허 내었다고 하였는데 그 사람이 바로 알렉산더 벨이였습니다. 알렉산더 벨의 발명 노트에는 아무것도 없었는데 갑자기 설계도가 그려져 있고 발명품을 뚝딱 하고 만든 것입니다. 설계도는 엘리샤 그레이와 비슷한 설계였습니다. 엘리샤 그레이는 이에 대해 표절로 소송을 걸었지만 결국 재판 결과 벨이 전화기를 특허 낸 것이 되었습니다. 이로써 오늘날 대부분 사람들은 전화기란 발명품을 만든 것은 벨이고 벨을 대단하다고 생각하고 있습니다. 이 과정에서 한 사람의 노력이 물거품이 되어버렸지만 사람들은 이를 모르고 있습니다. 문제지만 다른 사람들은 이 과정이 보이지 않아서 옳다고 생각하는 것입니다.
  
  그러나 결과만을 보지않고 전체적으로 상황을 판단하는 경우도 있습니다. 온라인상에서 보이는 음악표절문제가 대표적입니다. 음악의 흐름을 그대로 베껴서 대중들에게 내놓는 경우가 흔히 보입니다. 이 경우에는 만드는 도중에 표절을 했다는 이유로 재판을 받고 알맞은 벌을 주며 제재합니다. 또 하나의 예를 더 들자면 최근에 한 디자인을 하는 프로에서 한 여배우가 옷을 디자인 하는 도중에 유명한 브랜드의 옷 모양을 그대로 베껴서 제작하여 우승을 한 사건이 있습니다. 이에 대해서 사람들은 잡고 물어지고 진실을 물었습니다. 여배우는 결국 표절했다고 인정을 했습니다. 제작한 사람에게는 피해가 가서 문제가 되어 제재를 당한 것입니다.
  
  전체적으로 보았을 때 결과를 중시하던 동기를 중시하던 어떻든 간에 표절을 하는 것은 다른사람에게 피해를 주는 것은 마찬가지입니다. 자신의 이익을 위해서 시작을 했겠지만 이 시작이 총알이 되어 그 작품이나 예술을 발표하는 순간 발사되어 상처를 줍니다. 이를 봤을 때 표절은 제재 되어야만 합니다.
• 남성방석 유저 투표점수 : 8.2 + 전문가 평점 : 18.0 + 멘토단 평점 : 24.0 = 총점 : 50.2