최종 순위 1-3

• 1 집단적 자살 행위, 저출산
• 집단적 자살 행위. 피터 드러커가 저출산을 두고 한 말이다. 그만큼, 저출산의 심화가 수반하는 사회 문제는 심각하다. 인구 감소는 생산과 소비의 감소, 즉 경제 성장의 둔화로 이어진다. 유소년층 대비 노년층의 비율이 상승하여 부양 비용의 부담이 폭발적으로 증가하기도 한다. 특히, 지하자원이나 넓은 국토를 보유하지 못하고 대신 ‘인적자원’을 내세워 놀라운 성장을 이룩한 우리나라로서는, 저출산을 단순한 인구 감소의 문제로만 받아들일 수는 없다.
  
  저출산의 궁극적인 원인은 가치관의 문제이다. 대표적으로는 가부장적인 사고방식을 꼽을 수 있다. 여성의 권리가 신장함에 따라 여성도 사회의 활동에 참여할 수 있게 되었다. 그런데 ‘남자는 바깥일을 하고 여자는 가사 노동을 맡는 것이 자연스러운’ 가부장적인 사고방식은 남자들에게 가정의 일, 이를테면 양육에 적극적으로 참여하는 것을 꺼리게 했다. 결과적으로, 오늘날의 여성들은 경제 활동과 양육, 이 두 가지 일을 동시에 해내도록 사회에서, 가정에서 무언의 압력을 받는 것이었다.
  
  양육을 보조해주는 사회 제도와 보육 시설의 미비도 지적할 수 있겠지만, 이는 근본적인 원인이 아니다. 또, 사람들의 가치관을 바꾸기에는 정부의 무성의한 재정적, 시설적 지원만으로는 부족하다. 가정의 저출산 문제가 해결되려면 먼저 가정이 바뀌어야 한다. 남성도 가사와 양육의 책임을 여성과 분담하는 것이다. 가정에서부터 완전한 양성평등이 실현된다면, 육아의 부담을 모두 여성이 떠맡지 않게 된다면 출산을 포기하지 않는 여성이 늘어날 것이다.
  
  국가가 가치관의 재정립을 도울 방법이 없는 것만은 아니다. 한 번 정립된 가치관은 바뀌기 쉽지 않기 때문에 오히려 정부 차원에서 중장기적인 대책을 세워야 할 필요가 있다. 국민을 대상으로 저출산에 대한 교육 시행는 물론, 양성평등에 대한 교육 역시 강화해야 한다. 실제로 동남아의 많은 저출산 국가들은 가부장적인 사회 제도를 가지고 있고, 저출산을 극복한 나라들은 모두 이러한 사회 제도를 개선하여 저출산을 해결했다.
  
  인구는 곧 국력이다. 저출산에서의 해방은 국가 경쟁력 상승을 의미한다. 가부장적인 인식이 바뀌고, 정부가 제도적으로 양육을 돕는다면 우리나라도 저출산의 악몽에서 벗어날 수 있다. 국가 경제는 자연스럽게 활성화되고, 무엇보다도 우리나라는 젊음의 신선함이 넘쳐나는 사회가 될 것이다.
• HanD 유저 투표점수 : 8.1 + 전문가 평점 : 24.0 + 멘토단 평점 : 25.5 = 총점 : 57.6

• 2 저출산? 그게 뭔가요? 먹는건가요?
• 피터 드러커가 고령화로 인한 경기불황을 예고하고, 1989년 일본의 출산율이 가구당 1.57명까지 감소하여 이를 '1.57 쇼크'라고 명명하였듯이, 저출산 문제는 이미 전 세계의 문제가 되어가고 있다. 우리나라도 2011년에 출산율이 가구당 1.24명까지 떨어지고 2015년 전남의 노인인구비율이 20.1%까지 증가하며 저출산 문제가 매우 심각함이 드러났는데, 왜 이런 현상이 나타나는 것일까?
  
  경제학에서 바라봤을 때 인간은 경제원칙, 즉 효율성에 따른 합리적 선택을 한다.이 관점에서 바라봤을 때 출산은 효율성을 배반하는 결정이다. 육아로 인해 소요되는 시간, 정신적 스트레스와 육체적 고통은 육아를 통해 얻어지는 행복을 넘어서고,육아로 인한 퇴직권유로 발생하는 양육자의 학비와 사교육비의 손실인 매몰 비용의 발생은 '합리적 선택을 위한 비합리적 선택'이라는 아이러니를 낳게 된다.
  
  또한 여권의 신장 역시 분명한 이유가 된다.기존의 여성은 자신의 행복추구권을 억압당하고 어머니로서의 삶을 강요받았는데, 현재는 충분한 교육으로 자신의 삶을 결정지을 수 있게 되었기 때문이다.이를 뒷받침하는 사례로 사회학자들은 여성의 교육,고용과 출산률이 반비례함을 알아낸 점이 있는데, 파키스탄이 1990년대 이후 여성의 교육으로 2012년에 가구당 3.26명을 달성하며 1990년대 이전의 절반으로 줄게 되며 이를 입증했다.
  
  이런 문제들을 해결하기 위하여 정부는 여러가지 정책을 제시할 수 있는데, 첫째로 이미 가족 계획 10개년에서부터 보았듯이, 저학년부터의 교육이 큰 영향을 끼침을 이용하여 출산 장려에 대한 표어 지정, 정규수업에 배정된 창의적 체험 활동 시간을 이용하여 저출산 문제에 대하여 인식하게 하는 시간을 갖게 할 필요가 있다. 또한 이미 시행하고 있는 다자녀 가정의 지원 확대를 위하여 무자녀가정과 적은 수의 아이를 키우는 가정에 무자녀세를 걷을 수 있다. 이는 이미 미국에서 입증되었는데, 저소득층의 출산률 증가로 인해 드는 돈을 무자녀세를 걷어 해결한 바 있다. 또,여성의 퇴직 권유, 권고 기업을 색출하고 이를 금지함으로써 퇴직, 즉 매몰 비용의 발생 없이 양육할 수 있는 환경을 제공해야 한다.
  
  저출산 문제는 개개인의 인식 문제도 있지만, 외부적인 요인도 상당히 많이 작용하고 있는 복잡한 문제이다. 이를 해결하는 것은 비단 가정의 인식변화만이 아닌 정부의 올바른 정책도 필요할 것이다.
• 원고B반 유저 투표점수 : 6.1 + 전문가 평점 : 24.8 + 멘토단 평점 : 22.5 = 총점 : 53.4

• 3 정부주도의 저출산 해결, 그것만이 답이다.
• 2014년, 대한민국의 합계출산율이 1.21명까지 떨어졌다. 십수 년 뒤에는 노동이 가능한 사회적 자산이 될 아이들이 줄어들면, 미래 경제가 침체하고, 사회 발전이 저해된다. 또한, 노동력의 감소로 인해 외국의 노동, 자본이 계속 유입되면, 저출산은 대한민국 문화, 사회의 소멸로까지 이어질 수 있다.
  
  사회의 변화. 그것은 다양한 변화들을 수반했다. 산업 구조의 변화, 가정의 변화, 가치관의 변화로 여성의 사회적 진출이 늘어났고, 그로 인해 여성에게는 '가사', '육아' 외에도 '생계'라는 의무가 한 가지 더 주어졌다. 또한, 현대 사회 청년들의 취업난으로 개인의 취업 및 가계안정이 늦어지고, 경제력 확보 역시 불분명해지면서 아이를 낳을 나이도, 여성이 가지는 아이에 대한 욕망도 변하게 되었다. 그러면서 자녀가 사회적 자산이라는 인식보다는 경제적으로 비용이 많이 드는 애물단지라는 인식이 증가하게 되었다. 점점 심화하는 빈부 격차와 소득의 불안정으로, 각 가정의 경제 상황은 매우 휘청거리게 되었고, 그러한 상황에서 양육에 드는 비용은 각 가정에 부담이 되었다. 거기에 개인주의의 확산까지. 이제 '자녀'는 필수조건이 아니며, 선택하고 싶지 않은 짐으로까지 전락하게 되었다. 즉, 저출산 문제의 원인은 여성의 사회적 진출 증가와 가치관 변화이다.
  
  하지만 첫 번째 원인에 대한 해결방안은 여성의 사회적 진출을 막는 것이 아니다. 그것은 정부와 사회가 해결해야 한다. 먼저, 출산 휴가 및 육아 휴직의 확실한 보장이다. 여성들은 임신과 출산으로 사회에서 많은 불편함을 겪고 있다. 그 불편함을 해소해주어야 한다. 여기서는 여성의 임신과 출산을 축복하고 격려하는 사회적 분위기의 조장 역시 필요하다.
  
  두 번째 원인에 대한 해결방안은 정부가 실천해야 한다. 정부는 육아에 대한 전반적인 지원을 해주어야 한다. 출산 지원부터 아기들의 물품 지원, 교육 지원 등, 아이가 잉태되었을 때부터, 독립할 수 있을 때까지. 정부의 전폭적인 지원이 있어야 한다. 또한, 자녀를 많이 낳으면 가중으로 혜택을 주는 제도를 확실히 해야 한다. '육아'에 대한 부담을 덜어주는 것이다.
  
  저출산 문제의 해결은 분명히 정부가 주도해야 한다. 정부가 '임신'부터 '아이의 독립'까지, 육아의 모든 과정에 동참하고 지원한다면, 개인의 인식과 사회적 분위기는 더불어서 변할 것이고, 십 수년 뒤, 우리나라는 고령화에서 벗어날 수 있다.
• NS토요방과후B30 유저 투표점수 : 5.5 + 전문가 평점 : 24.8 + 멘토단 평점 : 22.5 = 총점 : 52.7

최종 순위 4-10

• 4 저출산과 문제
• NS토요방과후A19 유저 투표점수 : 5.6 + 전문가 평점 : 24.0 + 멘토단 평점 : 22.5 = 총점 : 52.1

• 5 무시무시한 저출산 현상
• NS토요방과후A16 유저 투표점수 : 2.8 + 전문가 평점 : 27.0 + 멘토단 평점 : 19.5 = 총점 : 49.3

• 6 우리나라의 미래는 저출산 타파로부터 시작된다.
• NS토요방과후B2 유저 투표점수 : 1.9 + 전문가 평점 : 22.5 + 멘토단 평점 : 24.0 = 총점 : 48.4

• 7 야근을 없애야 저출산은 해결된다.
• 원 유저 투표점수 : 4.0 + 전문가 평점 : 24.0 + 멘토단 평점 : 19.5 = 총점 : 47.5

• 8 미래가 두려워지는 국가
• NS토요방과후B19 유저 투표점수 : 2.2 + 전문가 평점 : 23.3 + 멘토단 평점 : 21.0 = 총점 : 46.5

• 9 대한민국의 경제와 직결되는 저출산 문제
• NS토요방과후B23 유저 투표점수 : 1.9 + 전문가 평점 : 22.5 + 멘토단 평점 : 21.0 = 총점 : 45.4

• 10 주택문제를 해결하는 것이 저출산 문제의 해결방안이다.
• NS토요방과후B28 유저 투표점수 : 3.4 + 전문가 평점 : 21.0 + 멘토단 평점 : 21.0 = 총점 : 45.4