나의공간

nie
nie LV 15
금메달 0 은메달 0 동메달 0 입상 0
나이 : 2025 / 직업 :
소개 :
nie
  • nie
  • [평점 9점]
  • - “지구에서 빙하가 점점 녹고 있다.”는 주장의 뒷받침 문장으로 나사의 연구 결과를 썼으면 설득력이 컸을 것입니다.
    -“온실가스가 많아지고 지구온난화가 심해져”는 문장에서 “온실가스 배출이 증가하는 바람에 지구 온난화가 심해져” 정도로 고치면 인과 관계가 분명해지겠습니다.
    -“그 상태가 계속되면서 북극곰들과 바다표범 같은 북극의 동물들도 조금씩 사라지고 있다.”는 문장에서 사람들이 당하는 피해는 나타나 있지 않아 추가하는 것이 좋겠습니다.
nie
  • nie
  • [평점 9점]
  • -“빙하”라는 제목에는 자기 주장이 담겨 있지 않아 문학 글에서나 사용하지 논술문에는 부적합합니다.
    -“북극과 남극의 얼음이녹으면서 해수면이 높아져서 빙하가 녹는속도가 빨라진상태이다.”는 문장은 과학적으로는 바르지만 이어지는 문장들로 미루어 보아 이 학생이 과학의 원리를 알고 썼다기보다는 기술적으로 잘못 쓴 것으로 판단됩니다. 따라서 이 문장은 “북극과 남극의 얼음이 녹으면서 해수면이 높아져 세계 곳곳에서 낮은 지대가 물에 잠기고 홍수가 나는 등 피해를 당하고 있다.” 정도로 고치면 좋겠습니다.
    -띄어쓰기 훈련을 좀 해야겠네요. 나머지는 좋습니다.
nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -논술문에서 존댓말은 객관성을 해칠 수 있으므로 사용하지 말아야 합니다.
    -“우리가 살고있는 땅인 지구는 온난화로 인해서 빙하가 녹고 있습니다.”는 문장은 “지구 온난화 때문에 빙하 녹는 속도가 갈수록 빨라지고 있다.”로 고치면 좋겠습니다.
    -“빙하를 녹이는 주범으로는 일산화탄소, 배기가스, 이산화탄소 등의 온실가스입니다.”는 문장에서 이 학생은 온실가스의 개념을 명확하게 모르는 것으로 파악됩니다. 온실가스는 이산화탄소나 메탄가스 등을 말하는 포괄적 개념입니다. 일산화탄소는 온실가스가 아닙니다. 배기가스는 좀 더 넓은 개념입니다. 배기가스 안에 일산화탄소도 들어 있고 온실가스(이산화탄소나 메탄가스 등)도 들어 있지요.
    -“경제, 사회발전이 극대화되고 있고”에서 경제나 사회 발전이 극대화된다는 표현은 부적합니다. 경제나 사회 발전 속도가 갈수록 빨라진다든지 고도화한다는 표현으로 바꾸면 좋겠습니다.
    -“우리는”이라는 말이 문장마다 보이는데 ‘우리’의 주체는 읽는 사람마다 달라질 수 있으므로 주체가 뚜렷해야 하는 논술문에서 사용하면 안 됩니다.

nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -논술문은 연설문과 달리 존댓말을 사용하면 안 됩니다.
    -“빙하가 점점 빨리 녹는 이유는 화석연료로 인한 온실가스가 늘어나고 있기 때문입니다.”는 문장 앞에 빙하가 빠르게 녹고 있다는 도입 문장(문제 제기 문장)이 들어가야 이 문장이 성립할 수 있습니다.
    -“계속 이런식이면 2055년이면 지구에서 빙하가 사라질 수 있다고 미항공우주국(NASA)이 경고했습니다.”는 정보는 도입 문장을 뒷받침하는 정보로 사용하면 됩니다. 본론 부분에 넣을 문장이 아닙니다.
    -전체적으로 보면 “빙하가 빠른 속도로 녹아내려 섬나라가 물에 잠기는 등 지구촌 곳곳에서 피해가 일어나고 있다. 이대로 가면 2055년에는 지구에서 빙하가 사라질 수 있다고 미항공우주국(NASA)이 경고했다. 빙하 녹는 속도가 빨라지는 원인은 화석연료 사용으로 인해 온실가스가 증가하기 때문이다.” 정도가 되겠네요.
nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -“그리고 빙하가 녹으면 보금자리를 잃은 펭귄과 북극곰이 사라진다.”는 문장에 더해서 사람도 위험해진다는 정보가 들어가야 합니다.
    “나도 빙하를 지키기 위해 전기를 많이 사용하지 않고 휴지를 아껴 써야겠다.”는 문장에서 논술문은 나의 각오를 다지는 것이 아니라 남을 설득하는 글입니다. 이러한 문장은 자기를 반성하는 데 쓰이거나 수필문 등에서 쓰입니다.
    -“온실가스를 줄여서 빙하를 지켜야 한다.‘는 문장도 앞에 나와 있으니 반복할 필요가 없습니다.
nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -“올여름은 정말 덥다. 북극의 빙하도 더 많이 녹을까봐 걱정이다.”는 문장은 없애는 것이 낫다. 느낌이고 우려여서, 객관성도 없고 주장도 아니다. 논술문은 주장과 이에 따른 뒷받침 문장, 그리고 예시 문장으로 이뤄집니다
    -“온실가스를 줄여 지구 온도를 높이지 않으면 빙하도 지킬수 있다. 빙하가 녹으면 전 세계가 피해를 본다. 아예 없어지는 국가도 있다. 우리나라라고 안전하지 않다. 전 세계인이 한마음으로 온실가스를 줄여야 한다. 오늘부터 나부터 실천해야겠다.”는 문장은 서론에 와야 합니다. 결론 부분에는 대안이 제시되어야 하지요. 여기서 “오늘부터 나부터 실천해야겠다.”는 일기문이나 수필에서 자신의 각오를 다지는 문장이지 논술문에서 남을 설득하는 문장이 아닙니다.
nie
  • nie
  • [평점 10점]
  • 목소리도 굵직하고 아주 잘 훈련된 논술문이다.
    다만 앞에서 육식을 많이 해 메탄가스가 많이 배출된다는 원인 분석이 있으면 되에 대책에도 육식을 줄이자는 내용이 들어가야 했다.
nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -“지구 온난화란 온실가스, 이산화탄소, 메탄가스 배출로 인해”는 문장으로 보아 사실 관계를 잘못 알고 있네요. 이산화탄소와 메탄가스 등이 온실가스의 종류입니다. 이 문장은 “지구 온난화란 온실가스인 이산화탄소나 메탄가스 등을 많이 배출해”로 고치면 좋겠습니다.
    “빙하를 지키는 방법은 기본적으로 알거나 쉽게 실천할 수 있으므로 사람들이 실천해서 빙하를 지켰으면 좋겠다.”는 문장도 필요가 없습니다. 이 문장 대신 온실가스를 배출하지 않을 수 있는 다른 정보를 넣어주는 것이 좋습니다. 이 문장에서 “실천해서 빙하를 지켰으면 좋겠다”는 문장도 주어부와 겹치기도 하지만, 자신의 주장이 아니라 바람을 표현한 것이니 설득력이 약합니다. 따라서 “실천해야 한다.”로 고치면 좋습니다.
nie
  • nie
  • [평점 10점]
  • 3학년 학생으로서는 논리력이나 문장력 두루 뛰어납니다.
nie
  • nie
  • [평점 8점]
  • -“시민 단체들이 지난 5월 국보 1호를 숭례문 대신 ‘훈민정음 해례본’으로 바꿀 수 있도록 법을 만들어 달라고 국회에 요청했다.”를 뒷받침하는 문장이 필요합니다. 왜 시민 단체들이 입법 청원을 했는지 궁금하잖아요.
    -“국보의 번호는 문화재의 등급을 따지기 위해서가 아니라 관리를 손쉽게 하기 위해 주어지는 것이다.
    국보 1호를 숭례문에서 훈민정음 해례본으로 교체하는 것이 바람직하다.“는 두 문장은 논리적으로 이어지지 않고 따로 놉니다. 두 문장을 이어주는 문장이 필요합니다.
    “숭례문이 국보 1호가 된 까닭은 해방 이후 일제강점기의 잘못을 바로잡지 못했고”는 일제강점기에 어떤 잘못을 했는지 드러나 있지를 않습니다.