나의공간
형설지공 LV 6
0
0
0
0
나이 : 45 / 직업 :
소개 : 안녕하세요~ 글쓰기의 달인이 되고 싶어요
- 형설지공
- [평점 6점]
- 서론에서 문제 제기를 한 내용에 대해 결론에서 잘 답을 해 주었습니다. 하지만 그 답은 본론의 내용이 얼마나 타당하고 충분한 근거를 통해 뒷받침 되었느냐를 통해 입증되어야 합니다. 따라서 서론과 결론이 잘 호응하여 글이 전체적으로 통일성이 있어 보입니다만 본론에서 좀 더 깊이 있게 논의를 끌고 가지 못한 점은 아쉽습니다. 그리고 "자신의 이익을 위해서 시작을 했겠지만 이 시작이 총알이 되어 그 작품이나 예술을 발표하는 순간 발사되어 상처를 줍니다."와 같은 문장은 앞 뒤의 맥락으로 보았을 때, 상당히 어색했습니다. 더구나 뒤에 이어지는 핵심 주장의 근거를 이와 같은 비유로 표현한다는 것은 적절하지 않습니다.
- 형설지공
- [평점 7점]
- 자신이 이야기하려는 바를 이해하기 쉽게 전개해 나가는 힘이 있습니다. 구체적인 사례가 한 몫을 하고 있고요. 다만 본인의 주장(의견)에 해당하는 내용이 과연 뒷받침하는 내용을 통해 충분히 다루어졌는가를 살펴볼 필요가 있습니다. 자신의 머릿속으로 정리되었다고 하더라도 그것이 구체적인 표현을 통해 정리되지 않으면 읽는 사람들이 인정해 줄 수 없기 때문입니다. 앞으로 철저한 개요 작성과 개요 퇴고를 거쳐 연습을 반복한다면 보다 좋은 글이 나오리라 기대가 됩니다.
- 형설지공
- [평점 8점]
- 전체적으로 짜임새 있고, 잘 정돈된 글이네요. 본론의 내용에 비해 도입에 해당하는 부분의 비중이 크다는 점은 조금 아쉽습니다. 그러다 보니 상대적으로 본론에서 근거를 구체화 하거나 부연 설명을 해야 하는 내용이 빈약하게 서술된 것으로 보이네요. 하지만 전체적으로 완성도가 높고 특히 형식적 측면에서 높은 점수를 주고 싶은 글이었습니다.
- 형설지공
- [평점 5점]
- 논제에 대한 글쓴이의 생각이라기 보다는 칸트의 견해를 그대로 옮겨 놓은 느낌이 드는 글입니다. 주장에 대한 근거로 칸트의 견해를 내세우고 싶다면 칸트의 견해가 타당한 이유에 대한 구체적인 서술이 필요합니다.
- 형설지공
- [평점 5점]
- 글의 구성이 서론에 많이 치우쳐 있는 느낌이 듭니다. 거짓말로 인해 친구사이의 신뢰를 잃는 경우에 대한 구체적인 제시가 이루어졌다면 본론의 내용이 좀 더 탄탄해 질 수 있지 않을까 생각됩니다.
- 형설지공
- [평점 6점]
- 다양한 사례를 인용하여 주장을 뒷받침하려고 노력하였으나 논제에 대한 글쓴이의 견해에 대한 서술이 충분하지 못한점이 아쉽습니다.
- 형설지공
- [평점 9점]
- 논제에 대하여 다양한 각도에서 생각해보고자 하는 노력이 엿보입니다. 전체적인 구성이 좋은 글이나 근거에서 객관성과 신뢰성을 얻기 위해서는 자료에 대한 정확한 제시가 필요합니다.
- 형설지공
- [평점 10점]
- 논제에 대한 이해가 정확하며 군더더기 없는 내용 구성이 돋보이는 글입니다. 배려와 거짓말에는 분명한 차이점이 존재한다는 표현이 특히 인상적입니다.
- 형설지공
- [평점 6점]
- 주장에 대한 근거로 제시한 친구의 부정행위에 대한 사례는 논제인 선의의 거짓말과 거리가 있어보입니다. 선의의 거짓말과 잘못을 눈감아 주는 것은 구별되어야 한다고 생각합니다.
- 형설지공
- [평점 6점]
- 선의의 거짓말이 용인되어서는 안된다는 주장에 대한 근거 중 '영화 간큰 가족'에 대한 예는 주장과 맞지 않는 부분이 있습니다. 죽을 병에 걸린 아버지를 위해 선의의 거짓말을 하였고 그로인해 아버지의 병이 호전되었다는 것은 선의의 거짓말이 좋은 의도를 가져올 수 있음을 나타내고 있기 때문입니다. 근거는 주장을 뒷받침 할 수 있어야합니다.
서울시 강남구 역삼동 823-10 신도빌딩 8층 | Tel : 02-548-2053 FAX : 02-548-2054
사업자 등록번호 : 107-86-53670 | 등록번호 : 서울아00568 |
등록일자 : 2015년 5월1일 | 발행인: 최대영 | 편집인 : 최대영
COPYRIGHT 2015 KNOWN STAR ALL RIGHTS RESERVED